选票中的大部分 我们强调 多数 会

概念模型承认有很多 é 选民会投票给 。 例如， é 的选民很可能会更倾向于 和无效投票，而不是 。实际上，这就是这些领土在过 去十年中的惯性。值得注意的是，在 年的比较中，也就是拉索第一次和第二次作为总统候选人参选时，支持率增长最多的恰恰是那些土著领地。 年，拉索在所有这些省份都倒退了，但这并不是因为科雷斯莫重新站稳脚跟，而是因为佩雷斯是选举人选。如果选票中没有佩雷斯，那么这些选票的很大一部分会去哪里？概念模型允许他们使用 。但是 我们强调 假设的总 趋势是选票投给了 或无效，鉴于我们对佩雷斯在第一轮投票的内部。

构成的了解其中超过五分之一来自基多和阿苏艾省，并且最重要的是，鉴于我们在这方面的知情直觉。 是 的传统据点，也是佩雷斯在 年第一轮选举中表现最好的地方，这有助于更清楚地说明这一论点。 首轮拿到了 ，比 在 年的成绩少了 分。原因很明显：在 ， é 拿到了 ，顺便 电话号码列表 说一下，拿到了 ， 拿到了 少了 年在同一省份达到的 的一半。换句话说，位于塞拉利昂南部的强大堡垒 的选票从 逃到了佩雷斯的方向。在第二轮没有佩雷斯的情况下，假设这些 é 回归 的惰性，或者会像 候选人所宣传的那样变得无效，难道不合理 吗？鉴于 的 í 的轨迹和其他知。



情的直觉，假设在 é 缺席的情况下，大多数选票将投给 ，这是不合理的。这是对 大趋势 或 合理预期 概念的直观解释。大多数选票将投给 。这是对 大趋势 或 合理预期 概念的直观解释。大多数选票将投给 。这是对 大趋势 或 合理预期 概念的直观解释。 第二轮，拉索在阿苏艾获得了 万票。值得讨论的是，这是否正是他 必 须 摆脱的一些预测表明确实如此。另一方面， 获得了 张选票，其中有 张无效选票。总统形象低落到罕见的程度；尽管如此，以一种不可预测的方式，如果进程顺利，皮涅拉可能会被加冕为右翼领袖，这最终允许它摆脱皮诺。